濱州：藥店錄入個(gè)人信息，被告了

濱州在線

案件詳情

原告江某前往被告處購買藥品，藥店根據(jù)市場監(jiān)督管理局要求，需對(duì)購買感冒發(fā)燒、止咳、消炎、抗病毒這四類藥品的記錄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上傳，江某便在店員指導(dǎo)下錄入個(gè)人信息，后因價(jià)格昂貴放棄購買。隨后江某要求被告處刪除其留存的個(gè)人信息，認(rèn)為個(gè)人信息系隱私，而且自己最終并未購買相應(yīng)藥品。而被告方主張，錄入信息是因?yàn)橐咔榉揽氐男枰覜]有刪除渠道。原告遂訴至法院，要求被告方賠償其經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)損失。

裁 判 結(jié) 果

濱城區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決駁回原告江某的訴訟請(qǐng)求。

法 官 說 典

本案系個(gè)人信息保護(hù)糾紛。原告在“濱州疫情防控藥品追溯系統(tǒng)”中輸入并存儲(chǔ)的購藥人姓名、聯(lián)系電話、藥品名等，屬于原告的個(gè)人信息，處理個(gè)人信息應(yīng)取得個(gè)人同意。但是《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，有以下幾種規(guī)定情形的，不需取得個(gè)人同意：為履行法定職責(zé)或者法定義務(wù)所必需；為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需；等等。疫情防控期間，為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，被告按照市場監(jiān)督管理部門的部署要求和《啟用疫情防控藥品追溯系統(tǒng)的緊急通知》，在原告購買涉疫情防控藥品時(shí)，落實(shí)藥品實(shí)名登記的規(guī)定，并無不當(dāng)，不屬于侵權(quán)行為。

本 案 主 審 法 官

魏濤，男，漢族，1978年12月出生，中共黨員，1999年7月畢業(yè)于青島大學(xué)，2011年6月進(jìn)入濱城區(qū)法院工作，現(xiàn)任濱城區(qū)法院民一庭二級(jí)法官。
來源：濱城區(qū)人民法院