濱州這小區(qū)業(yè)主對物業(yè)費漲價質疑？物業(yè)公司卻這樣做...

濱州在線

濱州黃河十三路金居東城新天地小區(qū)業(yè)主吐槽稱，因為小區(qū)物業(yè)漲價問題到現在還沒有結果，很多業(yè)主在等待一個合理的結果后再交物業(yè)費，在這期間，物業(yè)開始了他們的操作！尤其是，限制交水費的問題，只給充五元。

關于小區(qū)的物業(yè)單方漲物業(yè)費的問題，業(yè)主此前曾經咨詢過濱州市發(fā)改委物價科。工作人員答復稱，2018年的市場指導價是1.1元，2019年、2020年沒有做過調整，要是想調整的話，上下浮動10%，9毛9和1塊2毛1之間都是允許的，但是需要業(yè)主的雙過半同意。

這些暫時還在為了物業(yè)費漲價在僵持的業(yè)主，只是為了維護自己的權益，在沒有得到一個合理的結果之前，業(yè)主認為，物業(yè)公司如果用限制交水費額來“逐個滲透”難免有些小人行為了，如果物業(yè)漲價是因為服務提高了，那小區(qū)的業(yè)主們不會有太多異議，現在是服務沒有提高，先提高物業(yè)費？難道就不能進行質疑嗎？而且，限制水費繳納違反《民法典》！

業(yè)主與物業(yè)之間難免會存在一些矛盾，而化解開這些矛盾應該用合理合法的手段進行溝通、解決問題，物業(yè)如此粗魯的限制水費繳納的行為，很low!作為一個服務行業(yè)的從業(yè)者，是不是應該先回頭找找自己存在的問題呢？

業(yè)主群聊截圖

參考：《中華人民共和國民法典》第九百四十四條第二款、第三款規(guī)定，業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費的，物業(yè)服務人可以催告其在合理期限內支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。物業(yè)服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業(yè)費。

來源：看濱州